Кто-то использует шнур, а я до сих пор «юзаю» моно. В качестве лески использовал поначалу прозрачную леску Formax Casting Pro Ё 0,2, после перешел на 0,18, а нынче на 0,16, запаса прочности которой вполне достаточно для борьбы с аборигенными голавлями и прочими рыбками, попадающимися в качестве прилова Пробовал иные, но исходя из критерия цена/качество вернулся к Formax. При ловле на воблеры и вертушки леска обязательно закручивается вокр
Приобрел тогда же со спиннингом и катушечку, тоже из разряда бюджетных, но как потом оказалось достаточно надежную, звали ее Siweida С3. Сей девайс верой и правдой отработал 2 сезона «от звонка до звонка» абсолютно без единого ТО, потом начал «шелестеть» и был списан в запас. ТО не было проведено по 2 причинам: 1 какой-то китаец сильно туго затянул шурупы, и я безболезненно не смог их открутить, а ломать не хотел ; 2 нежели морочить голову, проще купить новый «катухес» по такой же цене. Кстати, многие твердят, мол дешевая катушка будет непременно «бородить», неправильно укладывать леску и т.п. Возможно, но у меня ни одна из этих пока не испортила ни одной рыбалки, и ни один элемент механизма или конструкции тоже пока не отвалился. Меня устраивает.
Моей первой «палочкой» был Flagman Sensor с тестом 2-12 г, тест которого был увеличен путем нечаянного облома верхнего звена с последующей обрезкой до ближайшего кольца. Таким образом колечко стало выполнять роль тюльпана, а спин стал несколько пожестче. Позже перешел на MIKADO Competition с тестом до 10 г. Но все тот же злой рок изменил несколько тест спина, также сломав кончик, что вовсе его не испортило. К слову сказать, для наших голавликов вполне подойдет бюджетный «ультрик» с тестом до 12 г.
Исходя из реалий бытия, т.е. из характера С. Донца в наших краях, что выражается в довольно заросших берегах, сильно затрудняющих передвижение, скажу, что голавлятнику лодка – вещь более чем необходимая. У меня это Колибри К-260Т. В нее, под лавки, нормально вмещается чехол с тубусом, коробки с приманками и при передвижении сам спиннинг лишь слегка выступает за габарит, и самое главное остается достаточное место для ног, что немаловажно при длительном сплаве. Лодка позволяет добраться до большинства «сладких» мест, которые зачастую недоступны при ловле с берега. Также наличие лодки помогает спасти 95% приманок при зацепах за кусты, деревья, которые непременно случаются, а также при зацепах за подводные препятствия. И по сему мой любимый метод ловли голавля сплавом. При сплаве я зачастую обхожусь без якоря, и использую его достаточно редко. В основном я его использую при облове перспективной точки, при зацепах или во время освобождения рыбы от крючков, дабы не проплыть вхолостую в это время другие перспективные места. Также я использую якорь при проплыве мест со сверхбыстрым течением, он несколько тормозит проплыв, чему способствует его особая форма, ибо в качестве якоря я использую «красный кирпидон» с дырочками для удобства привязывания веревки. И при этом пока размышляю (мечтаю) о тормозном парашюте, замедляющем сплав, т.е. позволяющем более эффективно облавливать акватории.
Исходя из вышеизложенного, хотел бы поделиться неким своим накопленным опытом в области ловли голавля. А в частности поделиться тем, чем, когда и на что мне достаточно успешно удается ловить голавля на реке Сев. Донец в окрестностях Харькова, и какой минимальный набор спиннингиста желательно при этом иметь.
Начиная осваивать ловлю голавля на спиннинг, я как, наверное, и многие сталкивался со многими неизвестными, и методом проб и ошибок шел к заветным вершинам. Дело в том, что в наше время средства массовой информации изобилуют различной информацией на рыболовные темы, в том числе и на тему «Где, когда и на что лучше ловить голавля», но вся беда в том, что не вся информация является информацией, она может быть и дезинформацией, а по простому рекламой. Нынче обывателю, имеющему доступ к Интернету, несложно «загуглить», дабы получить заветную ссылку на эту тему. Так делал и я, и поначалу впитывал в себя любую полученную инфу на эту тему. Но вот беда, основная масса статей по ловле голавля касаются Российского региона, и соответственно рекомендации по используемым приманкам тоже касаемо того региона. «Да голавль, он и в Африке голавль» – возразит неискушенный обыватель. «Как бы не так» – со временем ответит опыт. Дело в том, что все наши реки очень разнятся как по величине, так и по скорости течения, что, несомненно, накладывает свои особенности на применяемые приманки и на используемые снасти.
В наших краях все большее количество рыболовов приобщаются к ловле голавля на спиннинг. В свое время я тоже приобщился к сему виду ловли, хотя голавля то я ловил и ранее, но не на спиннинг, а на некоторое подобие донной снасти, смонтированной на «телескопе» и наживкой служил рак. Но все же спиннинговая ловля дает больше простора для творчества и более мобильна, т.е. позволяет за одну рыбалку обследовать более обширную акваторию, а также позволяет не зависеть от насадок животного происхождения, которые надо предварительно где-то и достать.
Голавль красивый, очень достойный и желанный соперник спиннингиста в нашей местности. Этот воистину упорный боец доставил немало радостных минут рыболовам, хоть раз ловившим его. Не исключением являюсь и я, единожды приобщившись к ловле его, не могу отвыкнуть.
Рыбалка в Харькове фото и видео, отчеты и места для рыбалки
Фото и видео отчеты рыбаков Харькова и Харьковской области. Рыбные места и уловы
Ловля голавля на Северском Донце
Комментариев нет:
Отправить комментарий